Иногда бывает, что в нашей, казалось бы, размеренной и спокойной жизни вдруг все меняется и становится «с ног на голову», когда мы вынуждены пересматривать свои взгляды на окружающую действительность, приспосабливаться к новым жизненным реалиям.
Одна из таких неприятных ситуаций – это возбуждение в отношении Вас уголовного дела. Допустим в этом случае, что Вы достаточно хорошо знаете уголовно-процессуальное законодательство, свои права и обязанности правоохранительных органов в отношении Вас. Допустим также, что Вы вовремя воспользовались услугами квалифицированного адвоката, который, в соответствии с заключенным с Вами договором, действительно заинтересован в Вашей защите. В результате следователь (дознаватель) не смог допросить Вас по обстоятельствам дела без защитника или с участием назначенного защитника. То есть, на момент первого допроса и последующих следственных действий Вы получили квалифицированную юридическую помощь от адвоката, с которым заключили договор на защиту. Соответственно, следователю (дознавателю) не удалось получить от Вас показаний, которые принято называть «натянутыми» (с обвинительным уклоном) и которые могли бы в будущем повредить Вам.

Да, на первом этапе расследования уголовного дела, благодаря своему квалифицированному адвокату, Вы смогли избежать ряда негативных последствий, но это не значит, что все закончено и можно расслабленно ждать дальнейшего развития событий, будучи уверенным во всемогуществе своего адвоката. Напротив, на любом этапе предварительного расследования надо всегда помнить о том, что правоохранительные органы, возбудив в отношении Вас уголовное дело и тем самым фактически обвинив Вас в совершении уголовно-наказуемого деяния, теперь просто обязаны отстаивать свою заявленную позицию о Вашей причастности к совершению того или иного преступления. И они будут это делать всеми доступными (законными) и даже недоступными (незаконными) способами.

В плане доступа к квалифицированной юридической помощи одним из самым проблемных следственных действий является обыск. В соответствии с ч.11 ст.182 УПК РФ, «при производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск». Кто же должен, исходя из указанной нормы уголовно-процессуального законодательства, обеспечить участие защитника в обыске? Подозреваемый (обвиняемый) или его защитник узнают об обыске обычно непосредственно перед его началом, и не могут быть признаны стороной, обязанной обеспечить присутствие защитника в ходе проведения обыска. Все правильно, единственная сторона, которая реально, а не номинально может вовремя уведомить защитника о предстоящем обыске, это сам инициатор данного следственного действия – следователь.

Практика сложилась таким образом, что следователь заинтересован только в том, чтобы иметь в материалах дела формальное подтверждение того, что адвокат уведомлялся о проведении обыска, но не явился. На практике это обычно выглядит следующим образом: следователь, уже находясь у двери объекта обыска – квартиры подозреваемого (обвиняемого), или уже непосредственно в квартире, по телефону ставит защитника перед фактом проведения обыска в квартире его клиента. Соответственно, у защитника есть совсем ограниченное время прибыть к месту обыска, а чаще всего этого времени вообще нет, так как следователь, продолжая свою линию на исключение участия защитника, сразу непосредственно после звонка адвокату приступает к проведению обыска.

Как следует себя вести в данной ситуации подозреваемому (обвиняемому)? Прежде всего, необходимо сразу заявить, что Вы настаиваете на участии в обыске своего защитника, считаете проведение обыска без защитника незаконным, так как нарушается Ваше право на защиту. Очень важно акцентировать на Ваших словах внимание участвующих в обыске понятых. Потребовать у следователя, чтобы Ваше требование об участии защитника занесли в протокол обыска. Если все-таки обыск провели и закончили до приезда Вашего адвоката, да еще при этом обыск имел какие-либо результаты: изъяты предметы, возможно, даже подброшенные Вам, вновь заявите, что обыск проведен незаконно с нарушением Ваших прав. Укажите это непосредственно в протоколе обыска в строках о наличии или отсутствии у участвующих в следственном действии лиц заявлений и замечаний. Все это необходимо, если в будущем стороной защиты будет признано целесообразным инициировать процедуру признания добытых в ходе обыска доказательств недопустимыми.

Кроме того, очень важно при проведении обыска внимательно следить за всеми людьми, которые участвуют в его проведении, включая понятых, которые часто могут быть «своими» - практикантами или иными лицами, участвующими в подобных мероприятиях регулярно и на постоянной основе. Помимо того, что, к сожалению, не исключен вариант подброса запрещенных предметов оперативными сотрудниками, могут сделать это и такие понятые.

Для того, чтобы попытаться свести к минимуму риск такой провокации, необходимо запрещать кому-либо из следственно-оперативной группы, включая понятых, выходить в другие комнаты или помещения из того, где непосредственно проводится обыск.
Если, несмотря на предпринятые усилия, кто-либо из группы все же вышел и какое-то время имел возможность находиться в ином помещении или комнате, необходимо максимально подробно отразить этот факт в замечаниях на протокол проведения обыска.

Еще одной «стратегией» проведения обыска правоохранительными органами является следующая: обыск проводится следователем в день или время, когда адвокат конкретного подозреваемого (обвиняемого) находится, например, в командировке или задействован в длительном судебном процессе.

Для такого случая должны быть предприняты следующие примерные мероприятия:

во-первых, адвокат, должен заранее, как правило, сразу после вступления  дело заявить письменное ходатайство о необходимости заблаговременного  предупреждения о планируемых  следственных действиях с его подзащитным,

во-вторых, чтобы не вызывать дежурного адвоката, который не знает тонкостей вашего уголовного дела и мало заинтересован в вашей защите, в случае командировок или длительных судебных процессов адвокат должен согласовать возможность своей подмены с таким другим адвокатом, которому доверяют как защитник, так и клиент,

в-третьих, свое требование о вызове конкретного, нужного Вам адвоката, зафиксировать в протоколе обыска, тем более, если Вам отказали в этом.

Самый главный вывод – Ваши знания о том, как правильно вести себя в ходе при проведении обыска должны минимизировать ущерб, который может быть причинен Вам правоохранительными органами во время проведения обыска без участия Вашего адвоката.