Суду предстоит проверить соблюдение третейским судом принципов беспристрастности и независимости при рассмотрении спора между банком и заемщиком в случае, когда банк участвует в утверждении председателя и состава третейского суда.

Передав дело в Президиум, Коллегия ВАС РФ предложила два альтернативных подхода к данному вопросу.

Если спор банка, заемщиков и поручителей рассмотрен третейским судом, образованным этим банком, то это говорит о нарушении принципов беспристрастности и независимости.

Предлагая второй подход, Коллегия судей ВАС РФ учла, что заемщик и поручители одобрили арбитражную оговорку, подписав соответствующее соглашение. Поэтому отсутствовали основания для отказа в выдаче исполнительного листа.

От решения ВАС РФ зависит, будут или нет подвергаться контролю со стороны независимых третейских судов условия кредитования.